Biohacking du nerf vague : Ce qui fonctionne, ce qu’il faut suivre et la place des appareils

Le « biohacking du nerf vague » paraît séduisant parce qu’il promet une solution simple : se calmer plus vite, mieux dormir et récupérer plus facilement. Mais le système nerveux ne fonctionne pas comme un interrupteur. Il réagit à tout, du sommeil et de l’exercice au stress, à la maladie et à la façon dont vous respirez. La vraie question n’est donc pas de savoir si une astuce peut « réinitialiser » le nerf vague. Il s’agit plutôt de savoir si une pratique que vous pouvez répéter — comme la respiration lente, de meilleures habitudes de récupération, le biofeedback de VFC ou une stimulation non invasive — vous aide réellement à vous apaiser, à vous préparer au sommeil ou à récupérer de manière plus régulière. Choisissez un objectif, modifiez une seule chose et cherchez une tendance plutôt que de tirer trop de conclusions d’une seule bonne journée.

La respiration lente a le rôle le plus clair en tant que pratique de régulation peu coûteuse et immédiatement testable. Le sommeil, l’exercice et les habitudes de récupération constituent la base plus large. Le biofeedback de VFC peut rendre les exercices respiratoires plus faciles à suivre, tandis que la taVNS grand public apporte un stimulus électrique répétable. Aucune méthode ne « réinitialise » littéralement le nerf vague, et les résultats restent spécifiques à l’objectif, au dispositif et au protocole.

Ce que signifie réellement le biohacking du nerf vague

L’objectif est une récupération flexible, pas un calme permanent

Le nerf vague est une voie parasympathique majeure qui transporte des signaux entre le tronc cérébral et des organes comme le cœur, les poumons et le tube digestif. C’est pourquoi il revient souvent dans les discussions sur la respiration, le rythme cardiaque, la digestion, la récupération après le stress et le sommeil.

L’activité parasympathique n’est toutefois qu’un aspect de la régulation autonome. Vous avez aussi besoin d’un niveau d’activation suffisant pour faire de l’exercice, vous concentrer et réagir lorsqu’une situation change. Une régulation saine signifie pouvoir se mobiliser lorsque c’est nécessaire puis revenir au calme, et non rester toute la journée en mode « repos et digestion ».

Cette distinction change la façon d’évaluer un biohack du nerf vague. Se sentir plus calme pendant cinq minutes de respiration est un résultat. S’endormir plus facilement en est un autre. Il en va de même pour mieux récupérer d’un entraînement, quitter plus facilement le mode travail ou observer une tendance plus stable de la fréquence cardiaque au repos. Une méthode peut aider sur un de ces points et laisser les autres inchangés.

Pourquoi une « réinitialisation du nerf vague » n’est pas littérale

« Réinitialiser » est un terme pratique du monde du bien-être pour décrire le fait de sortir d’un état de forte activation. Ce n’est pas une description littérale de ce que fait un nerf.

Une expiration plus longue, un pouls plus lent, une sensation de picotement ou une brève baisse de tension indiquent qu’un changement s’est produit pendant la séance. Cela ne montre pas que le nerf vague a été réparé, renforcé durablement ou réentraîné. Un objectif plus précis est le changement d’état : construire une manière fiable de revenir vers la récupération lorsque la situation le permet.

Les meilleurs biohacks du nerf vague pour commencer

La respiration lente est le point de départ le plus pratique

La respiration lente arrive en tête pour une raison simple : vous pouvez la tester immédiatement sans rien acheter. Elle modifie un rythme que vous contrôlez déjà et vous donne un retour en quelques minutes.

Une revue systématique et méta-analyse de 2022 a inclus 223 études. Parmi elles, 172 ont mesuré la variabilité de la fréquence cardiaque pendant la respiration lente, 16 immédiatement après une séance et 49 ont étudié une pratique répétée. En moyenne, les mesures de VFC à médiation vagale ont augmenté dans les trois fenêtres temporelles.

Le détail important est le moment auquel la VFC a été mesurée. La fréquence cardiaque accélère normalement à l’inspiration et ralentit à l’expiration. Lorsque la respiration devient plus lente, cette oscillation peut s’amplifier. Une hausse de VFC enregistrée pendant que vous contrôlez volontairement votre respiration n’est pas la même chose qu’un changement mesuré après la séance ou après plusieurs semaines de pratique.

La revue soutient la respiration lente comme pratique de régulation peu coûteuse. Elle n’identifie pas une fréquence respiratoire magique et ne prouve pas qu’une personne a augmenté durablement son tonus vagal. Les études variaient selon le rythme, la durée des séances, la population, la posture et la métrique de VFC utilisée.

Commencez par trois à cinq minutes à un rythme confortable. Laissez l’expiration rester naturelle ou légèrement plus longue si cela vous semble facile. Évitez les respirations anormalement profondes et les longues apnées. Arrêtez si vous ressentez des vertiges, un engourdissement, des picotements, une sensation de manque d’air ou un inconfort important. Le but n’est pas de forcer davantage.

Exercice, sommeil et récupération constituent la base

Une séance de respiration peut modifier les minutes qui suivent. Vos habitudes de sommeil, de mouvement, d’alimentation, d’hydratation et votre charge d’entraînement influencent le reste de la journée.

Une activité aérobie régulière, des horaires de sommeil constants, un apport énergétique suffisant et une récupération entre des entraînements exigeants peuvent influencer la fréquence cardiaque au repos, la VFC, l’humeur et la sensation de préparation. Aucun de ces éléments n’est un exercice sélectif du nerf vague, et aucun ne se remplace facilement par une astuce de cinq minutes.

L’alcool est l’un des facteurs de confusion les plus faciles à négliger. Il peut augmenter la fréquence cardiaque nocturne, réduire la VFC, perturber le sommeil et modifier l’énergie le lendemain. Lorsqu’une routine paraît utile le lundi et inutile le samedi, la différence peut venir du dîner, de l’alcool, de l’heure du coucher, d’une maladie ou de l’entraînement plutôt que de l’intervention.

Fredonnement, méditation et exposition au froid sont des outils facultatifs

Fredonner et chanter modifient naturellement la respiration, les vibrations et l’attention. Pour beaucoup de personnes, l’intérêt est simple : le son ralentit l’expiration et la rend plus facile à maintenir. Le fredonnement peut donc servir de repère respiratoire pratique, mais cela ne prouve pas que les vibrations vocales activent sélectivement le nerf vague.

La méditation agit par l’attention plutôt que par une dose électrique ou respiratoire fixe. Certaines personnes se calment rapidement ; d’autres deviennent plus conscientes de leur agitation. Une pratique que vous redoutez a peu de chances de devenir un biohack fiable.

L’exposition au froid produit un choc physiologique plus marqué. Une revue de 2024 portant sur 27 études a trouvé des changements de VFC, de fréquence cardiaque et de pression artérielle après exposition au froid. Il ne s’agit pas d’un basculement simple et unidirectionnel vers un calme parasympathique. Le froid est à la fois un stress sensoriel et cardiovasculaire, et une activation sympathique peut apparaître parallèlement à des réponses de récupération plus tardives.

Une douche fraîche ou de l’eau fraîche sur le visage suffit pour tester si cette sensation vous aide à changer de rythme. Le froid extrême est inutile. Les personnes ayant des préoccupations cardiovasculaires devraient demander conseil avant une exposition intense, et toute personne se sentant faible, essoufflée ou mal devrait arrêter.

Ce qu’apportent le biofeedback et les dispositifs VNS

Le biofeedback de VFC aide à pratiquer une régulation active

Le biofeedback de VFC associe un capteur de fréquence cardiaque à une respiration guidée. Vous suivez un signal pendant qu’une courbe ou un affichage visuel évolue en temps réel. Le retour rend la pratique moins abstraite, car vous pouvez voir comment votre respiration modifie le profil de fréquence cardiaque enregistré.

La méthode ne correspond pas à un protocole standard unique. Une revue de 2023 portant sur 143 études a identifié trois grandes approches. Trente-sept études ont testé une fréquence de résonance optimale avant l’entraînement, 48 ont utilisé des systèmes déterminant en temps réel une fréquence individuelle et 51 ont imposé à tous un rythme prédéfini, généralement autour de six respirations par minute.

De nombreuses études n’ont pas rapporté suffisamment de détails pour reproduire la posture, la durée, le contrôle respiratoire ou le rapport inspiration-expiration. Sans ces informations, il est difficile de savoir si les résultats s’appliquent à une application utilisant un autre rythme, un autre signal ou un autre capteur.

Le biofeedback de VFC peut vous convenir si le retour en direct vous aide à rester impliqué. Il peut rendre la respiration cadencée plus facile à suivre et moins approximative. L’utilisateur continue toutefois à modifier activement sa respiration pendant que le système affiche la réponse. Il ne s’agit pas d’une stimulation électrique délivrée par l’oreille ou le cou.

La VNS électrique offre un stimulus plus contrôlé

Les dispositifs de VNS non invasive délivrent des impulsions électriques programmées à travers la peau. La taVNS auriculaire applique la stimulation à certaines zones de l’oreille externe, tandis que la nVNS cervicale utilise le côté du cou et un autre format de dispositif. Notre guide sur la taVNS auriculaire comparée à la stimulation cervicale du nerf vague examine plus précisément les différences entre les deux approches en matière de placement et d’usage quotidien.

La stimulation électrique est plus facile à définir que le fredonnement ou l’eau froide, car un appareil peut répéter une fréquence, une largeur d’impulsion, une forme d’onde, une intensité et une durée de séance précises. Cela ne rend pas pour autant toutes les séances de VNS équivalentes.

Deux produits peuvent tous deux porter l’étiquette VNS tout en délivrant des protocoles sensiblement différents. Modifiez le point de contact, la forme de l’électrode, le contact cutané, le motif des impulsions, l’intensité ou le calendrier des séances, et vous ne testez plus le même stimulus. L’anatomie et l’humidité peuvent également influencer la manière dont le courant traverse la peau.

Pourquoi le placement et les paramètres de stimulation comptent

Un document de consensus international sur les normes de rapport pour la VNS transcutanée a demandé aux chercheurs de documenter le lieu de stimulation, la façon dont l’électrode contactait la peau, les réglages utilisés, la durée des séances, les personnes ayant reçu l’intervention et le critère mesuré. La liste est longue parce que chaque détail peut modifier ce qui a réellement été testé.

Lorsqu’une page commerciale cite une étude, vérifiez la correspondance. Le même dispositif finalisé a-t-il été utilisé ? L’électrode était-elle placée au même endroit ? La fréquence, la largeur d’impulsion, l’intensité, le moment de la séance, la population et le résultat étaient-ils comparables ? Une étude positive sur un protocole apporte des données pour ce protocole. Elle ne valide pas automatiquement un autre produit.

Où se situe un dispositif taVNS porté à l’oreille

Il reste alors une question pratique : que faire si vous souhaitez quelque chose de plus structuré qu’un exercice respiratoire, tout en restant suffisamment simple pour une utilisation à domicile ? ZenoWell Luna Plus est un système de bien-être taVNS portable porté à l’oreille, conçu pour des séances répétables plutôt que pour un biofeedback instantané. Sleep, Relax, Relief et Medit peuvent être lancés directement depuis l’appareil, tandis que Focus et Digest sont disponibles dans la ZenoWell App, avec l’historique des séances et des informations sur la fréquence cardiaque, la VFC et le sommeil. Les programmes de tests et de recherche de ZenoWell totalisent plus de 10 000 heures-participants et plus de 50 collaborations cliniques, scientifiques et professionnelles. Cette expérience contribue à affiner des aspects pratiques tels que l’ajustement, le contact et la conception des routines, tandis que les résultats généraux de la taVNS ne doivent toujours pas être considérés comme une preuve spécifique au produit.

Comment suivre les résultats sans se tromper soi-même

Établissez une base de référence avant de modifier votre routine

Sans base de référence, une fluctuation ordinaire peut ressembler à une percée.

Passez plusieurs jours typiques à observer votre fonctionnement habituel avant d’ajouter quoi que ce soit de nouveau. Sept jours constituent un point de départ pratique, pas une règle universelle. L’objectif est de voir à quel point le sommeil, la VFC, la fréquence cardiaque au repos, l’énergie et le stress varient d’eux-mêmes.

Choisissez un résultat principal et quelques mesures complémentaires. Pour une routine destinée à décrocher après le travail, il peut s’agir du temps nécessaire pour ne plus vous sentir en mode professionnel. Pour la préparation au sommeil, il peut s’agir de votre sensation d’être prêt à dormir à l’heure du coucher. Les notes complémentaires peuvent inclure la VFC nocturne, la fréquence cardiaque au repos, les horaires de sommeil, l’énergie, la charge d’entraînement, l’alcool, la maladie, les voyages et, lorsque c’est pertinent, le contexte du cycle menstruel. Le résultat principal doit compter dans votre vie, pas seulement être joli dans une application.

Modifiez une seule variable à la fois

Commencer un dispositif VNS, un bain froid, un complément, un coucher plus tôt et un nouveau protocole respiratoire le même lundi peut créer une impressionnante stack de bien-être. Cela crée une très mauvaise expérience.

Gardez la nouvelle variable clairement définie et utilisez-la à un horaire raisonnablement constant. Notez si vous avez réellement terminé la séance. Repérez les jours où le sommeil, l’alcool, l’entraînement, les voyages, la maladie ou le stress professionnel ont beaucoup changé. Jugez ensuite la tendance sur plusieurs jours plutôt que de transformer une seule bonne nuit en conclusion.

Un test simple pourrait comporter une semaine de référence suivie d’environ deux semaines avec la même routine. Ce n’est pas un essai clinique N-of-1, mais c’est plus informatif que de tester cinq choses à la fois.

Définissez le critère de réussite avant d’ouvrir les résultats. Sinon, il devient facile d’ignorer un sommeil et une énergie inchangés tout en célébrant la seule métrique qui a évolué dans le sens espéré.

La VFC est une métrique de tendance, pas un score du nerf vague

La VFC correspond à la variation du temps entre les battements cardiaques. Elle contient des informations utiles sur la régulation autonome, mais ce n’est pas une mesure directe de la force du nerf vague.

Il est utile de distinguer quatre façons de regarder la VFC. Une mesure prise pendant la respiration lente indique ce qui se passe alors que la respiration est contrôlée. Une mesure immédiatement après montre si le changement persiste brièvement. Une valeur de référence au repos renseigne davantage sur votre plage habituelle dans des conditions comparables. Une tendance sur plusieurs semaines peut montrer si le profil global évolue, mais elle ne peut toujours pas prouver qu’une seule habitude a causé ce changement.

La valeur change également avec la posture, le sommeil, la charge d’entraînement, l’alcool, la maladie, l’âge, le moment de mesure et la méthode du capteur. Les objets connectés utilisent des algorithmes différents. Dans une étude de validation de 202513 adultes ont porté une référence ECG et plusieurs appareils grand public pendant 536 nuits. L’erreur de VFC nocturne variait d’environ 6 % à plus de 16 % selon le dispositif.

L’échantillon était petit, l’étude ne doit donc pas servir à désigner un gagnant universel. Elle soutient une règle plus pratique : comparez vos mesures à votre propre référence sur le même appareil et dans des conditions similaires. Ne comparez pas la valeur absolue de VFC de votre bague avec le score de la montre d’une autre personne.

La VFC est également un mauvais test binaire pour la taVNS aiguë. Une méta-analyse bayésienne a regroupé 16 études en simple aveugle, contrôlées par stimulation simulée, chez des participants en bonne santé. L’effet combiné était pratiquement nul : g = 0,014, avec un intervalle crédible de −0,103 à 0,132. Un facteur de Bayes de 24,678 favorisait l’hypothèse nulle, soutenant l’absence de différence aiguë fiable de VFC à médiation vagale entre taVNS et stimulation simulée.

Ce résultat ne montre pas que la taVNS n’a aucun effet sur quelque résultat que ce soit. Il répond à une question plus étroite : les mesures de VFC couramment utilisées n’étaient pas un biomarqueur aigu robuste dans ces études. Une montre ou une bague ne peut donc pas vous dire après une séance si la stimulation a « correctement atteint le nerf vague ». Notre article expliquant pourquoi les réponses de VFC à la stimulation du nerf vague peuvent varier montre pourquoi une même routine ne produit pas nécessairement la même métrique visible chaque jour.

Associez les données de votre objet connecté à des résultats qui comptent vraiment pour vous

Un objet connecté peut vous indiquer « récupéré » un matin où vous vous sentez épuisé. Il peut aussi afficher une VFC inchangée ou plus basse après une routine qui vous a réellement aidé à arrêter de faire défiler votre téléphone, à redescendre après le travail ou à aller au lit à l’heure.

Cette discordance n’est pas automatiquement un échec. La fenêtre de mesure peut ne pas correspondre à l’effet, et une amélioration utile de l’attention, du comportement ou de la préparation au sommeil peut ne pas apparaître dans la variabilité cardiaque nocturne. De petits changements peuvent également disparaître dans le bruit du capteur.

Placez les données à côté de questions concrètes :

• Combien de temps vous a-t-il fallu pour vous apaiser après le stress ?
• Vous sentiez-vous prêt à dormir ?
• Comment était votre énergie le lendemain matin ?
• L’entraînement vous a-t-il semblé gérable ?
• La routine était-elle assez simple pour être répétée ?
• A-t-elle provoqué un inconfort ou un autre effet indésirable ?

À la fin du test, demandez-vous si le résultat principal s’est amélioré assez souvent pour être utile et si la routine valait le temps, le coût et l’effort. Une variation statistiquement intéressante n’est pas toujours utile. Une routine utile ne produit pas toujours un graphique spectaculaire.

Comment construire une routine réaliste de biohacking du nerf vague

Choisissez un objectif principal

« Optimiser mon système nerveux » est trop vague pour être testé. Choisissez un résultat que vous remarqueriez : quitter plus facilement le mode travail, vous préparer au sommeil sans passer une heure de plus sur votre téléphone, récupérer après l’exercice, créer une pause de récupération à midi ou maintenir une pratique respiratoire.

N’attendez pas d’une seule routine qu’elle améliore à la fois le stress, le sommeil, la concentration, la digestion, la longévité et les performances sportives. Un objectif précis rend le résultat plus facile à interpréter.

Faites correspondre l’outil à l’objectif

La respiration cadencée convient si vous voulez une méthode gratuite et portable et que la participation active ne vous dérange pas. C’est le test initial le plus simple pour modifier votre état sur le moment.

Le biofeedback de VFC convient si le retour en temps réel vous aide à rester engagé. Il nécessite un capteur et une pratique active, mais peut faciliter le suivi d’une respiration cadencée.

Un dispositif VNS grand public convient si vous préférez une séance de stimulation électrique structurée et une routine plus passive. Les compromis incluent le coût et le fait que les résultats restent spécifiques au dispositif et au protocole.

Une évaluation médicale convient lorsque les symptômes sont persistants, sévères, s’aggravent, restent inexpliqués ou peuvent être liés à un problème neurologique, cardiovasculaire, digestif, du sommeil ou de santé mentale.

La régularité compte plus que l’empilement de hacks

Le biohack le plus utile est souvent celui qui réduit les frictions plutôt que d’ajouter une couche supplémentaire à la stack.

Choisissez un moment que vous pouvez répéter. Suivez les instructions de la méthode ou du dispositif exact. Ne supposez pas que davantage de séances, une eau plus froide ou une sensation électrique plus forte fonctionnent mieux. Un picotement plus intense peut simplement signifier qu’un courant plus important atteint la peau.

Testez la première routine avant d’ajouter la suivante. La complexité doit mériter sa place.

Quand le biohacking devient une question médicale

La VNS implantée est un traitement médical géré par des professionnels de santé, et certains systèmes VNS externes ont des usages médicaux spécifiques à certaines affections. Les dispositifs de bien-être grand public ne doivent pas reprendre ces indications.

Une « dysfonction du nerf vague » ne peut pas être diagnostiquée à partir d’une liste de symptômes trouvée sur les réseaux sociaux. Les évanouissements récurrents, les vertiges inexpliqués, les symptômes cardiaques inhabituels, les crises convulsives, les troubles digestifs persistants, les changements importants de l’humeur ou les problèmes de sommeil durables nécessitent une évaluation appropriée.

Une revue de sécurité de la taVNS publiée en 2022 a couvert 177 études et 6 322 participants. L’inconfort au niveau de l’oreille, les maux de tête et les picotements figuraient parmi les événements indésirables les plus fréquemment rapportés. Beaucoup étaient légers, mais plus de la moitié des études n’indiquaient pas clairement si des événements indésirables avaient eu lieu. La déclaration des données de sécurité dans ce domaine reste donc incomplète.

Suivez exactement les instructions du dispositif concerné. Demandez l’avis d’un professionnel lorsque des dispositifs électroniques implantés, des troubles importants du rythme cardiaque ou cardiovasculaires, une grossesse, une épilepsie, des maladies neurologiques graves ou des évanouissements inexpliqués sont en cause. Ne placez pas d’électrodes TENS ordinaires sur le cou pour fabriquer une VNS maison et ne copiez pas les réglages d’un autre appareil ou d’un article scientifique. Arrêtez en cas de douleur importante, de sensation de malaise, de vertiges marqués, de difficulté à respirer, de sensations cardiaques inhabituelles ou de toute autre réaction préoccupante.

Questions fréquentes

Comment biohacker le nerf vague ?

Choisissez une méthode répétable, définissez un résultat et suivez la tendance au fil du temps. La respiration lente est le point de départ le plus simple. Le biofeedback de VFC ajoute un retour en direct, tandis que la VNS non invasive ajoute un stimulus électrique structuré.

Peut-on vraiment réinitialiser le nerf vague ?

Pas littéralement. « Réinitialiser » décrit généralement le passage d’un état de forte activation vers la récupération. Un changement temporaire de respiration, de fréquence cardiaque, de sensation ou de calme ne montre pas que le nerf a été réinitialisé durablement.

Quel est le biohack du nerf vague le plus rapide ?

Une respiration lente et confortable est le moyen le plus simple de modifier le rythme respiratoire et l’état ressenti en quelques minutes. Un effet rapide ne doit pas être confondu avec une adaptation autonome durable.

Fredonner et s’exposer au froid stimulent-ils le nerf vague ?

Les deux peuvent modifier la respiration, l’attention, les informations sensorielles et l’état cardiovasculaire. Ils peuvent aider certaines personnes à changer leur ressenti sur le moment, mais les données actuelles ne prouvent ni un recrutement sélectif du nerf vague ni une augmentation durable de la fonction vagale de base.

La VFC est-elle la même chose que le tonus vagal ?

Non. La VFC est influencée par l’activité parasympathique, mais aussi par la respiration, le sommeil, l’entraînement, l’alcool, la maladie, la posture, les conditions de mesure et les algorithmes des appareils. Elle ne doit pas être considérée comme un score direct de la force du nerf vague.

Les dispositifs VNS grand public fonctionnent-ils vraiment ?

Certains protocoles de VNS non invasive ont produit des effets mesurables en recherche. Le résultat dépend du dispositif exact, du placement, des paramètres, du calendrier des séances, de la population et du résultat étudié. Les recherches générales sur la taVNS ne valident pas tous les produits commerciaux.

Un biohacking utile du nerf vague ne consiste pas à construire la plus grande stack ni à rechercher la sensation la plus forte. Commencez par un objectif. Choisissez une méthode adaptée. Établissez une base de référence, suivez la routine de manière régulière et évaluez la tendance à côté des changements qui comptent réellement dans la vie quotidienne.

Respiration, habitudes de récupération, biofeedback et dispositifs VNS grand public sont des outils différents. Aucun ne permet une réinitialisation littérale du système nerveux. N’ajoutez de la complexité que si elle sert un objectif clair et peut être testée honnêtement.

Références

1. Laborde S, Allen MS, Borges U, et al. Effects of voluntary slow breathing on heart rate and heart rate variability: A systematic review and a meta-analysis. Neuroscience & Biobehavioral Reviews. 2022;138:104711. doi:10.1016/j.neubiorev.2022.104711.
2. Lalanza JF, Lorente S, Bullich R, et al. Methods for Heart Rate Variability Biofeedback (HRVB): A Systematic Review and Guidelines. Applied Psychophysiology and Biofeedback. 2023;48(3):275–297. doi:10.1007/s10484-023-09582-6.
3. Wolf V, Kühnel A, Teckentrup V, Koenig J, Kroemer NB. Does transcutaneous auricular vagus nerve stimulation affect vagally mediated heart rate variability? A living and interactive Bayesian meta-analysis. Psychophysiology. 2021;58(11):e13933. doi:10.1111/psyp.13933.
4. Farmer AD, Strzelczyk A, Finisguerra A, et al. International Consensus Based Review and Recommendations for Minimum Reporting Standards in Research on Transcutaneous Vagus Nerve Stimulation (Version 2020). Frontiers in Human Neuroscience. 2021;14:568051. doi:10.3389/fnhum.2020.568051.
5. Jdidi H, Dugué B, de Bisschop C, Dupuy O, Douzi W. The effects of cold exposure on cardiovascular and cardiac autonomic control responses in healthy individuals: A systematic review, meta-analysis and meta-regression. Journal of Thermal Biology. 2024;121:103857. doi:10.1016/j.jtherbio.2024.103857.
6. Dial MB, Hollander ME, Vatne EA, et al. Validation of nocturnal resting heart rate and heart rate variability in consumer wearables. Physiological Reports. 2025;13(16):e70527. doi:10.14814/phy2.70527.
7. Kim AY, Marduy A, de Melo PS, et al. Safety of transcutaneous auricular vagus nerve stimulation (taVNS): A systematic review and meta-analysis. Scientific Reports. 2022;12:22055. doi:10.1038/s41598-022-25864-1.